lunes, 22 de julio de 2013

Movimiento contra la Intolerancia- Campaña Día de Acción Europea contra los Crímenes de Odio

                                            

En memoria de las víctimas de la matanza terrorista de Utoya y Oslo
22 de Julio

Día de Acción Europea contra los Crímenes de Odio


Se cumplen dos años de la mayor matanza  que ha vivido Noruega desde la II Guerra Mundial, realizado por un neofascista que acabó con la vida de 76 personas, en su mayoría jóvenes  laboristas, a los que asesinó por defender una Europa multicultural. El innombrable asesino era  un terrorista alimentado por su ideología  racista, islamófoba y de extrema intolerancia, ideología compartida por una ultraderecha que está empeñada en destruir la democracia, la igualdad, la tolerancia y la convivencia intercultural, liquidando todas las conquistas planetarias en materia de derechos humanos.
Esta tragedia de terrorismo de odio desgraciadamente ha ido acompañada de otros crímenes que  han conmocionado a la ciudadanía de bien en la Unión Europea. La aparición de la asesina célula neonazi  en Alemania, los crímenes racistas contra inmigrantes en Italia, la persecución inhumana y criminal de gitanos en diferentes países del continente, los ataques a judíos, a musulmanes y sus lugares de culto, las agresiones a homosexuales y los ataques a personas y organizaciones negando su diversidad, y los intentos de matanzas similares en París y Mallorca, configuran un panorama inquietante en toda Europa.
Es fundamental no olvidar y recordar a las víctimas de los crímenes de odio.  Vivimos tiempos de olvido, donde resulta imprescindible y radicalmente  necesario mantener la memoria del las víctimas y el compromiso solidario, el reforzamiento democrático frente al odio y de lucha para avanzar en todos los ámbitos frente a las lacras del racismo, la xenofobia y la intolerancia que vuelven a estar amenazadoramente presentes en nuestro continente.  Esto es objetivamente ineludible.
Para recorrer  en este camino en defensa de la dignidad humana, de los valores democráticos y de los derechos humanos, resulta necesario que nuestras instituciones avancen, promuevan e instituyan el Día Europeo en Memoria de las Víctimas de Crímenes de Odio, que mantenga vivo el compromiso de solidaridad con quienes más  sufren e inviten a toda la ciudadanía a un ejercicio democrático de movilización en defensa de la víctima de odio. Entendemos que en memoria a tanto sufrimiento, el día 22 de Julio nos recuerda directamente a las víctimas en Oslo y Utoya, y a su vez nos permite referenciar una permanente llamada a la Justicia que emerge de este dolor compartido frente a los crímenes de odio. Propuesta que trasladamos al Parlamento Europeo para su aprobación.
El Consejo de Europa y el “No Hate Speech Movement” han declarado Día de Acción Europea contra los Crímenes de Odio. Invitamos a la ciudadanía europea, a su sociedad civil, a  las entidades e instituciones a apoyar esta iniciativa, a trasladarlo al Parlamento Europeo y al resto de poderes públicos, a sumarse a las acciones que se desplieguen en este sentido.
En Oslo, Madrid, Roma, París, Varsovia, Berlín….          22 de julio de 2013


Organizaciones que apoyan la iniciativa
En Europa
Movimiento contra Intolerancia
CEJI, una contribución judía a un mundo inclusivo
ERRC, European Roma Rights Centre
INACH, Red Internacional contra el odio cibernético
Fundación Magenta, Países Bajos
ILGA Europa
ENAR, Red Europea contra el Racismo
Autoridades Norvegian
Partido del Trabajo Noruego - sección de jóvenes

En España
Movimiento contra la Intolerancia      
Red Europea contra los Crímenes de Odio
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica 
Partido Socialista de Madrid (PSOE)
Izquierda Unida
Unión Sindical de Madrid de CC.OO.
Unión General de Trabajadores (UGT)
Fundación Violeta Friedmann
Asociación de Víctimas de la Violencia Fascista, Racista y Homófoba
Acción Popular contra la Impunidad     
Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia
Federación de Agrupaciones Islámicas por la Convivencia en España (FAICE)  
Centro Cultural Islámico de Valencia.
Federación de Musulmanes en España
Instituto Halal
Junta Islámica
Unión de Mujeres Musulmanas
Voluntariado de Madres Dominicanas. 
Asociación Rumiñahui de Ecuador.
Asociación de Refugiados e Inmigrantes Peruanos en España (ARI-Peru)
Asociación cultural colombiana ACULCO.
 Confederación  de Asociaciones Iberoamericanas.
Federación de Entidades Latinoamericanas (FEDELATINA)
Centro Panafricano   y   Revista Wanafrica
Asociación Pro Inmigrantes de Córdoba - Acoge
Asociación Iberoamericana para la Cooperación el Desarrollo y los Derechos Humanos
Unión Romaní    
Fundación Secretariado Gitano
Asociación de Mujeres Gitanas Alborea
Plataforma de Iniciativas Gitanas Madrid
Plataforma Valenciana por la Interculturalidad
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales     
Fundación Triangulo                  
Colectivo Gay de Madrid (COGAM)
Red Cívica contra el Antisemitismo    
Comunidad Judía de Madrid
Consejo de la Juventud de Navarra.
Consejo de la Juventud de León
Foro Social de Madrid
Asociación Unificada de Militares Españoles  (AUME)
Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid

EQUO

Moulaye busca al matón racista con apoyo de Movimiento contra la Intolerancia

Cuando Moulaye Ndiaye se inclina, un latigazo de dolor sacude su abdomen. El senegalés todavía no controla los engranajes de su frágil anatomía. Y eso que encadena once meses conviviendo con los rabiosos envites de una agresión que le asomó a la muerte. Un desconocido le arrojó por un puente de seis metros de altura en Buñol(Valencia). La secuencia se produjo durante una madrugada de fiesta mayor ante 10.000 personas. Casi nadie vio nada. O eso dijeron. No hubo detenidos. Solo un testigo declaró a la Guardia Civil. La víctima busca ahora al culpable del batacazo que le causó una lesión medular, la rotura de varias costillas y la pérdida de visión del ojo derecho. “No guardo rencor, pero sí pido justicia”, sentencia. Mientras apura su lenta recuperación, el inmigrante protagoniza una campaña ciudadana para cercar al agresor mediante carteles y la plataforma Change.org, que roza ya las 36.500 peticiones. Quiere verle la cara al odio.
La vida de Moulaye, de 39 años, estalló a las 4.30 del 29 de agosto de 2012. Un rato antes, el senegalés había llegado a Buñol para vender gafas y sombreros en la concurrida Empalmà, que es como se conoce a la madrugada previa a la fiesta de la tomatina, una guerra despiadada de tomatazos que atrae cada año a 40.000 visitantes. “Pensé que podía ganar 30 euros por 12 horas de trabajo”, recuerda. En las casetas instaladas en la Curva de la Jarra, un enclave a las afueras del pueblo esculpido por frondosa vegetación, se respiraba diversión. Corría el alcohol. Moulaye desplegó su mercancía de artículos luminosos junto a la barandilla. Cuando levantó la cabeza estaba rodeado. Cinco jóvenes descamisados le miraban fijamente. El más bajo y musculado, un veinteañero de 1,70, pelo muy corto y pantalón blanco, le arrebató unas gafas.
—Amigo, devuélvemelas. Solo quiero ganarme la vida.
—Vete a tu país, negro.
El senegalés se dio media vuelta. Imaginó que sería un episodio más delcentenar de gestos racistas que acumula desde que llegó a España hace siete años. Escupitajos, zarandeos, miradas desafiantes. “Pronto me di cuenta de que esta vez era diferente. No se iban”. Y así fue. Tras la advertencia la emprendieron a golpes contra él. Un agonizante minuto después, llegó el empujón que le precipitó al vacío de espaldas. Su mochila cargada de sombreros amortiguó el impacto. Le salvó de una vida en silla de ruedas, como le dijeron en el hospital valenciano de Manises, donde se despertó, desconcertado, y permaneció 26 días muy grave.
¿Dónde está el criminal? Se esfumó por la maleza tras una persecución de película. Hoy se sabe que se puso una camiseta de tirantes morada para difuminarse entre la muchedumbre, según el único testigo, Ricardo Zanón. “Dijeron: ‘Vámonos de aquí, que lo hemos matado”, relata por primera vez este vecino, que avisó a la Guardia Civil e insiste en que la pandilla del odio no era de Buñol. El testigo se encaró al agresor para recriminarle su ataque. El matón echó a correr por una empedrada calzada que esta semana amanecía desierta.
La Guardia Civil mantiene abierta la investigación con la esperanza de nuevas confesiones. Moulaye no ha reconocido al delincuente entre la veintena de fotos que le han mostrado. “No quiero acusar injustamente a nadie”, apunta, mirando al suelo. Para garantizar las pesquisas,Movimiento contra la Intolerancia recurrió el archivo del caso. El senegalés declarará el próximo miércoles en el juzgado de Instrucción número 4 de Requena. Entre tanto, Buñol trabaja a contrarreloj para que el suceso no empañe su fiesta mayor del 28 de agosto. El municipio de 10.000 habitantes evitará este año los chiringuitos junto al puente de la discordia y duplicará los agentes de seguridad (400), según el teniente de alcalde, Rafael Pérez.
El senegalés no es una rara avis. Su agresión coincide con un ligero rebrote del odio. Movimiento contra la Intolerancia detectó el pasado año 346 agresiones racistas, un 5% más que antes de arreciar la crisis.
Son las 13.00 en la soleada casa de Moulaye, en el barrio valenciano de El Cabanyal. A dos minutos caminando emerge el mar, metáfora de la contradicción. Como miles de subsaharianos, el protagonista de esta historia desafió a la muerte en patera. El viaje de la desesperación transcurrió durante una semana de septiembre de 2006 en una barcaza fletada por “hombres malos” que transportó 94 vidas. “Un compañero desfalleció por la fiebre”, recuerda desencajado. Él pagó por llegar a La Gomera 1.300 euros, el equivalente a un año de su salario como conductor de autobús en la ciudad de Mbacke, donde residen sus cinco hermanos y su madre.
Se lo pensó mucho antes de emprender la aventura. Una frase en su idioma wólof sentencia que a la mitad de las pateras se las traga el mar. Pero la barca y el riesgo se revelaron como el único salvoconducto para huir de la desgracia en un país donde un tercio de la población (cuatro millones) sobrevive con menos de un euro al día, según el Banco Mundial. Quizá por eso, Moulaye no tiene fotos de Senegal en casa. Sus recuerdos planean en forma de viandas de cuscús y arroz con pescado que degusta cada noche cuando rompe el ayuno del ramadán. “Si tuviéramos dinero, seríamos completamente felices”, indica este hombre, que antes del accidente se pateaba las ferias de Valencia por 180 euros al mes para enviar 60 a su madre.
El senegalés Musa Samba, de 31 años, ha sido durante casi un año el ángel de la guarda de Moulaye, que tras la agresión obtuvo un permiso de residencia temporal y sueña con aprender el oficio de electricista. Moulaye ayudó antes a su benefactor con un techo y un plato de comida. “Un amigo no debe dormir nunca en la calle, ni pasar hambre”, sentencia el accidentado. Musa ha correspondido este año asistiéndole como enfermero. Le dio de comer, le vistió y le mantuvo económicamente durante la larga convalecencia. El protector se dedica a recoger naranjas. Cobra un 70% menos que un español. Y hace años que perdió la cuenta de los empresarios que le estafaron cuando carecía de papeles. Pero no se queja por eso. Como su amigo, reprocha el inexplicable odio al negro hambriento de una minoría. “¿Por qué? Solo queremos ganarnos la vida”.En el hogar de El Cabanyal solo se escuchan historias de miseria. Pero se sonríe. Como el pan de los pobres, todo se comparte. Quien trabaja ayuda al parado. Planea un sentimiento de solidaridad que reconcilia con la condición humana. Los cuatro inquilinos se han sentido en algún momento ganado. Conocen la humillación de que se les rocíe con cerveza. Saben lo que es recibir una patada de madrugada por extender una manta con CD. O que se les expulse de un bar antes de entrar. El repertorio de insultos recibidos bascula entre el “negro de mierda” y la amenaza de muerte. Aun así, cuesta arrancar malas palabras. “Estoy acostumbrado. No me importa agachar la cabeza, irme cuando me insultan”, admite Moulaye.

jueves, 6 de junio de 2013

El PP rechaza el homenaje al alcalde y ediles de Farnals fusilados en 1940


El PP rechaza el homenaje al alcalde y ediles de Farnals fusilados en 1940
06.06.2013 | 01:24
v. contreras la pobla de farnals El PSPV de la Pobla de Farnals ha organizado para el próximo fin de semana dos actos de homenaje a los once vecinos de la localidad que fueron fusilados al terminar la Guerra Civil. Entre ellos está el que fue último alcalde republicano de la Pobla, Enrique Pérez Badia, quien fue ejecutado junto al menos otros cinco poblatanos en el paredón de Paterna un 12 de septiembre de 1940. Pese a la presencia de un alcalde y de varios concejales entre los homenajeados, en el pleno del pasado 29 de mayo el equipo de gobierno del PP votó en contra de que el reconocimiento se hiciera a nivel municipal, por lo que han sido los socialistas los que han decidido montar el acto por su cuenta.
Ayer, y en declaraciones a Levante-EMV, el alcalde José Manuel Peralta justificó el rechazo de su partido a este homenaje público en que "nosotros nos dedicamos a la política del siglo XXI y no estamos pensando en la gente que murió hace más de 70 años".
Aún así, el regidor popular quiso subrayar su "respeto a los muertos de uno y otro bando" y destacó que, aunque el ayuntamiento no participará en el homenaje, ha dado todas las facilidades para que se lleve a cabo.

Condenan a 1 año y 9 meses a un jugador que agredió a un árbitro


Condenan a 1 año y 9 meses a un jugador que agredió a un árbitro
El acusado ha reconocido que después de ser expulsado agredió al árbitro propinándole una patada y un puñetazo
06.06.2013 | 01:24
EFE | Valencia Un jugador de fútbol aficionado ha aceptado hoy una pena de un año y nueve meses de prisión por agredir en 2007, durante un encuentro de fútbol 7 celebrado en la localidad valenciana de Sagunt, al árbitro que le había amonestado y que perdió tres piezas dentales debido al golpe recibido. La condena es fruto de la conformidad alcanzada hoy en el juicio celebrado en la Audiencia de Valencia por un delito de lesiones, en el que el acusado ha reconocido los hechos y también ha aceptado la prohibición de jugar al fútbol por el tiempo de la condena, tanto en competiciones federadas como en las que no lo sean pero dependan de la administración.
Las partes no se han puesto de acuerdo, no obstante, en la atribución de la responsabilidad civil, si es directa o subsidiaria del acusado, Ayuntamiento de Sagunt o la aseguradora del mismo. Tampoco han coincidido en la cuantía de la indemnización que solicitan para la víctima; mientras el Fiscal fija un montante de 16.073 euros por daños y secuelas, la acusación particular eleva la cifra a 26.000 y las defensas -Ayuntamiento, aseguradora y acusado- piden la absolución de su representado o, en su lugar, la asunción de una responsabilidad subsidiaria.
Los hechos juzgados se remontan al 14 de diciembre de 2007 cuando, durante la celebración en el polideportivo municipal de la localidad valenciana de Sagunt de un partido de fútbol en el marco del Campeonato municipal sénior de fútbol 7 organizado por este Ayuntamiento.
Alrededor de las 20 horas, el acusado, que participaba en el encuentro como jugador del equipo Cantabria Glas, después de ser expulsado, agredió al árbitro propinándole una patada y un puñetazo en la cara. El árbitro sufrió una contusión bucal con rotura de prótesis dental y pérdida de tres piezas dentales que precisó cirugía y 306 días para su curación total.
Debido a estas lesiones padece desde entonces un trastorno psicopatológico reactivo por el que recibe tratamiento con ansiolíticos y antidepresivos. El fiscal reclamaba inicialmente 4 años de prisión por estos hechos por considerarlos un delito de lesiones y contemplaba la atenuante de dilaciones indebidas.
Después de que el acusado, Adrián M.S., vecino de Port de Sagunt, haya reconocido hoy los hechos, las partes han llegado a una conformidad que fija la condena en un año y nueve meses de prisión más la prohibición de jugar durante este tiempo en campeonatos de fútbol federados u organizados por alguna administración.
En la discusión sobre la responsabilidad civil, la acusación particular ha denunciado que el encuentro no contaba con medidas de seguridad en su opinión necesarias, como presencia policial. Por contra, la defensa ha aseverado que, al contrario que en las competiciones federadas, un encuentro de esta categoría no está obligado a esta medida y que, en todo caso, la presencia policial "seguramente no puede evitar agresiones de este tipo, sorpresivas".
Según ha explicado la víctima a los periodistas al finalizar el juicio, todo sucedió "muy rápido", después de que uno de los equipos metiera un gol en el minuto 5 de partido y un jugador del equipo contrario se quejara del arbitraje "insistentemente y de malos modos".
"Le dije que si continuaba así le expulsaba y, en un momento dado, me golpeó brutalmente", ha relatado Manuel Castellar, que, con "más de 60 años", no ha vuelto a arbitrar desde que sufrió esta agresión. Espera que, aunque la condena no sea "muy grande", su caso sirva de ejemplo y se trate de evitar la violencia en competiciones tanto profesionales como de aficionados porque "no se puede tolerar".

Dos años de prisión por dejar ciego de un ojo a un hombre de un puñetazo tras una discusión


Castellón
04.06.13 - 20:22 -
EP | CASTELLÓN
de la Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a un hombre a dos años de prisión y a pagar una indemnización de 69.298 euros por lesionar a otro, al que le provocó la pérdida de visión de un ojo, en el transcurso de una discusión.
La sentencia considera probado que el 9 de agosto de 2009 el acusado se encontraba junto a otras personas en una vivienda de Benicarló, cuando comenzó a discutir con una de ellas, a la que propinó dos puñetazos.
Los golpes impactaron en el ojo izquierdo y en el labio de la víctima, que comenzó a sangrar y fue trasladada al Hospital Comarcal de Vinaròs. La sentencia señala que aunque el acusado tuvo intención de lesionar al otro, no pretendía causarle tanto daño como el finalmente producido, pues le diagnosticaron una herida penetrante en el globo ocular y otra en el labio.
La víctima permaneció ingresada cuatro días en el hospital y precisó para la curación de sus lesiones 60 días, mientras que le quedó como secuela una pérdida de la visión del ojo. En octubre de 2009 la Seguridad Social acordó calificarlo como incapacitado permanente en grado de absoluta.
La sala considera que los hechos son constitutivos de un delito de lesiones en concurso ideal con un delito de lesiones imprudentes y rechaza la petición de la defensa de aplicar la atenuante de arrebato u obcecación, pues señala que se podría estar ante un acaloramiento, pero no ante la concurrencia de un estímulo tan poderoso que impidiera al acusado tomar conciencia de aquello que se estaba produciendo.

El hombre que disparó a otro en un bar de Turís se entrega a la Policía


El hombre que disparó a otro en un bar de Turís se entrega a la Policía

El arrestado, que cuenta con numerosos antecedentes, discutió con su víctima por una simple servilleta

04.06.2013 | 01:36
ignacio cabanes valencia El hombre de 35 años que presuntamente disparó a otro, de 30, en un bar de Turís el domingo por la tarde, se encuentra ya detenido en dependencias de la Guardia Civil, después de que el sospechoso se entregara voluntariamente en la comisaría de Policía Nacional de Torrent pocas horas más tarde. El presunto autor del tiro que hirió en el brazo a José Andrés Z., que continua ingresado en el Hospital La Fe de Valencia, se vio acorralado por la Guardia Civil y por la Policía, que había establecido controles en varios municipios de la zona, por lo que a medianoche optó por acudir a las dependencias policiales para entregarse.
Esta agresión con arma de fuego, de la que informó ayer en exclusiva Levante-EMV, se produjo tras una discusión por una cuestión banal en el bar "El Chaparral" de Turís. De hecho algunos testigos apuntaron que todo se inició por una simple servilleta que uno de ellos tiró al suelo. Seguidamente ambos se insultaron y, en un momento dado de la disputa, G. P. C. se marchó y regresó armado con una escopeta de cañones recortados, con la que disparó a su víctima. Esa misma mañana ambos ya habían tenido un enfrentamiento verbal en otro bar de Torrent. Además el ahora detenido, que cuenta con numerosos antecedentes, también agredió con la culata del arma al propietario del local, que recibió puntos de sutura.

lunes, 3 de junio de 2013

El ayuntamiento veta ir de uniforme a un curso de homosexualidad y policía


El ayuntamiento veta ir de uniforme a un curso de homosexualidad y policía
La asociación de agentes gays y la Universitat organizan una jornada académica sobre Policía y diversidad sexual
29.05.2013 | 00:00
r. montaner valencia La Universitat de València y la Asociación de Policías Gays y Lesbianas (Gaylespol) han organizado la primera jornada académica que se celebra en España sobre Policía, diversidad sexual y derechos. Uno de los codirectores de la jornada y agente de la Policía Local de Valencia, Ernest Gómez, criticó ayer que el intendente general de este cuerpo municipal, Andrés Rabadán, le haya prohibido vestir de uniforme en el curso "por ser una jornada ajena al ayuntamiento".
Gómez califica esta resolución de "discriminatoria con respecto a otros cursos sobre violencia de genero o seguridad vial donde si se permite ir de uniforme". El portavoz de Gaylespol señala que la concejalía de Seguridad que dirige Miguel Domínguez "no ha contestado" a la invitación a que el ayuntamiento participe en las jornadas, así como tampoco lo ha hecho el PP. Además, alerta de "presiones" para impedir que mandos y agentes de la Policía Local de Valencia participen en las mesas de debate, como si lo harán el jefe de la Policía Local de Gandia, varios policías nacionales y agentes locales de municipios catalanes.
Entre los objetivos de este curso que se celebrará el viernes destacan: Difundir las buenas prácticas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para la gestión policial de la diversidad, con atención a las demandas de las personas lesbianas, gays, transexuales o bisexuales (LGTB); sensibilizar a los agentes ante las conductas discriminatorias por razón de la orientación sexual e impulsar un trato policial respetuoso e igualitario; y "facilitar que los profesionales de la policía que son personas LGTB adopten una actitud natural respecto a la propia orientación sexual en su vida laboral, potenciando la normalización e integración".

El edil condenado por llamar ´maricón´ a un vecino vota en contra de la homofobia


El edil condenado por llamar ´maricón´ a un vecino vota en contra de la homofobia
31.05.2013 | 01:23
voro contreras bonrepòs i mirambell La corporación municipal de Bonrepòs i Mirambell aprobó el pasado miércoles por unanimidad una moción del PSPV por la que el ayuntamiento se rechaza la homofobia y se compromete "a luchar para erradicarla en el ámbito de nuestro municipio". Entre los ediles que votaron a favor de la moción estuvo el de Deportes y Fiestas, José Laguna, que ha sido condenado en firme como autor de una falta de maltrato y otra de injurias contra un vecino de la localidad al que llamó "maricón de mierda" durante el baile de disfraces de las fiestas patronales del pasado octubre.
Esta aparente contradicción -y más teniendo en cuenta que Laguna no ha mostrado públicamente disculpas por lo ocurrido-, ha llamado la atención de los socialistas, que también destacaron que el alcalde Fernando Traver apoya oficialmente la lucha contra la homofobia en Bonrepòs pese a mantener en el grupo municipal popular y en el equipo de gobierno a un condenado por injuriar a un vecino "aplicando a la injuria la pena en su grado máximo dado que las expresiones vertidas vinieron referidas a la condición sexual del denunciante", según señalaba la sentencia.
Ayer, el alcalde sí vio compatible la condena a la homofobia y el respaldo a José Laguna, sobre el que aseguró que no es homófobo. "No ha tenido ningún otro tipo de actuación como éste (refiriéndose a los insultos por los que fue denunciado). Le provocaron y reaccionó así, pero no es homófobo".

El Supremo ratifica la condena de un año de cárcel a dos guardias civiles por torturas


El Supremo ratifica la condena de un año de cárcel a dos guardias civiles por torturas
El tribunal considera "descorazonador" que un agente pase de garante de la ley a infractor
31.05.2013 | 01:23
ramón ferrando valencia El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año de prisión y ocho de inhabilitación a dos agentes de la Guardia Civil que torturaron a un inmigrante cubano que fue detenido por robar una cartera a una mujer en un centro comercial de Alboraia, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso Levante-EMV. El Alto Tribunal considera "descorazonador que la figura de un agente policial pase de garante de la ley a su infractor. La sala de lo Penal ha desestimado los recursos que interpusieron los abogados de los dos acusados contra la sentencia dictada por la Audiencia de Valencia. Un agente de asuntos internos de la Guardia Civil explicó en el juicio que "el cubano temblaba" cuando le tomaron declaración un año después de las supuestas torturas. Los dos agentes negaron haber maltratado al detenido. Los hechos ocurrieron el 26 de enero de 2008 cuando los dos guardias civiles trasladaron en un coche patrulla a la víctima al puesto de Tavernes Blanques. Los acusados tomaron una carretera secundaria y se ensañaron con el inmigrante cubano por el camino. El caso se descubrió porque uno de los condenados -el cabo Carlos P.- estaba siendo investigado por asuntos internos por su presunta participación en una red de narcotráfico que fue desarticulada. El coche donde estaba siendo trasladado el detenido llevaba instalado un micrófono oculto para la investigación de narcotráfico. Los abogados de los dos condenados alegaron ante el Supremo que la transcripción de las grabaciones era precaria y carecía de la suficiente calidad como para justificar la condena. Los dos agentes aseguraron en la vista que se limitaron a reducir al detenido con una porra porque "puso en peligro la vida de todos y ofreció resistencia" durante su traslado en el coche camuflado a las dependencias de la Benemérita en Tavernes Blanques.
El agredido no fue al juicio
La víctima no compareció en el juicio. La fiscal del caso solicitó a la sala que tuviera en cuenta las declaraciones que realizó ante asuntos internos y en las que confirmó la agresión. Las defensas insistieron en que su versión no era creíble porque incurrió en varias contradicciones. El hombre afirmó que uno de los guardias civiles le puso una pistola en la cabeza y le dijo que le iba a matar.
Durante el juicio celebrado en la Audiencia de Valencia se escucharon algunas de las grabaciones dentro del coche: "Te voy a dar una paliza que vas a mear sangre", "hasta aquí has llegado, Raúl (el detenido)", o "no te voy a cobrar el walkie que hemos roto cuando te hemos roto las costillas", además de ruidos de golpes. "No me pegue más, señor, no me pegue más, por Dios", se le escuchó gemir.

Imponen tres años de cárcel a un ultraderechista por acuchillar a un joven


Imponen tres años de cárcel a un ultraderechista por acuchillar a un joven
En la agresión participaron otros dos codenados que atacaron a la víctima al grito de "rojo de mierda"
31.05.2013 | 01:23
ramón ferrando | valencia El ultraderechista Sergio O. aceptó ayer una condena de tres años y medio de prisión por acuchillar a un joven en el barrio del Carmen de Valencia el 29 de junio de 2011. En la agresión participaron otros dos condenados que atacaron a la víctima al grito de "rojo de mierda". El acusado Manuel R. aceptó cumplir tres años y medio de prisión como coautor de un delito de intento de homicidio y otro de lesiones, y José Vicente A. asumió un año. En el caso estaba acusado un cuarto joven, que ayer fue absuelto. Sergio O. ya fue condenado hace dos años por una agresión similar a un joven de extrema izquierda en Valencia.
Los hechos ocurrieron sobre las tres de la madrugada del 29 de junio de 2011. Los tres condenados entraron junto a un menor que también fue imputado por la Fiscalía en un pub de la calle Marqués de Caro de Valencia y se encontraron con la víctima. José Vicente A. le dijo a la víctima en tono despectivo "rojo de mierda" y la discusión continuó en la calle.
Los acusados se abalanzaron sobre el denunciante y le agredieron en la cabeza y en otras partes del cuerpo con cinturones con hebillas metálicas. La víctima logró huir en un primer momento, pero después fue alcanzada por Sergio O. y Manuel R. en la calle Guillem de Castro a la altura del IVAM. Sergio O. le rodeó con su cuerpo y le clavó una navaja en el abdomen.
El joven agredido estuvo 10 días hospitalizado y necesitó 448 días para recuperarse de las heridas. La Fiscalía pedía inicialmente que el autor material del intento de homicidio -que está en prisión preventiva- fuera condenado a 14 años de prisión y el coautor a 13 años. Manuel R. tenía suspendida en el momento de los hechos otra condena de un año de prisión por un delito de obstrucción a la Justicia.
Los tres condenados se limitaron ayer a reconocer su participación en los hechos y el presidente de la sala decretó que la sentencia es firme al haber llegado a un acuerdo las defensas y la Fiscalía. El ministerio público reclamaba que la víctima fuera indemnizada con 24.640 euros por las lesiones causadas y con 16.887 euros por las secuelas.
Sergio O. fue condenado en marzo de 2011 a dos años y tres meses de cárcel po participar en el apuñalamiento de otro joven en enero de 2008. La agresión sucedió entre las dos y las tres de la madrugada del 27 de enero de 2008 cuando Sergio O. y otro condenado se dirigieron con otros ocho amigos a la plaza del Cedro. En la plaza se encontraron con otro grupo y comenzaron a discutir. La víctima recibió una puñalada de cuatro centímetros en el tórax y permaneció siete días hospitalizada.
"Ir de cacería"
El fallo de la agresión en la plaza del Cedro incidió en que los dos acusados pertenecían "a un grupo radical y violento" ya que la policía lo corroboró en el juicio "de forma coherente, objetiva y fiable". Uno de los agentes advirtió en la vista que los inculpados eran conocidos por moverse en el entorno neonazi y que "esa clase de grupos frecuentemente busca a otros antagónicos para agredirles". El policía precisó que es una práctica que ellos mismos denominan "ir de cacería".

jueves, 30 de mayo de 2013

MOCIÓN CONTRA EL RACISMO, LA DISCRIMINACIÓN, LA INTOLERANCIA Y EL ODIO EN MONCADA

El Pleno municipal del Ayuntamiento de Moncada (Valencia) dio ayer un claro ejemplo de unidad democrática al consensuar y por lo tanto, aprobar por unanimidad, una moción contra el racismo, la discriminación, la intolerancia y el odio.

PUNTOS CONSENSUADOS Y APROBADOS:
1. Continuar y reforzar las políticas de prevención de la discriminación y la intolerancia que se pueda implantar en nuestro municipio.
2. La no aprobación de ninguna medida o propuesta en el Pleno municipal que comporte connotaciones racistas y xenófobas.
3. Reclamar la ilegalización de toda organización que promueva entre sus propuestas e ideario el racismo, la xenofobia, la intolerancia o la justificación de la violencia.

Asimismo, el pasado 24 de abril, el pleno municipal de Paterna (Valencia) aprobó por unanimidad que una de las calles del municipio lleve el nombre de Guillem Agulló, joven asesinado hace 20 años por la extrema derecha, propuesta presentada por Compromís. De igual manera, han aprobado que no se autorice la celebración de actos fascistas, con una moción en la misma línea que la aprobada en Moncada.

Seguiremos buscando cerrar caminos al fascismo en cualquier ámbito incluyendo la unidad en este sentido de las fuerzas políticas democráticas. Son ejemplos a continuar, compañer@s.

viernes, 24 de mayo de 2013

Aparecen pintadas del GAV contra el presidente de la AVL en su domicilio


Aparecen pintadas del GAV contra el presidente de la AVL en su domicilio
24.05.2013 | 02:26
a. g. valencia Las paredes del edificio en Valencia en el que reside el presidente de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), Ramon Ferrer, amanecieron ayer con pintadas azules contra él firmadas por el Grup d'Acció Valencianista (GAV). "Fora AVL" y "R. Ferrer catalanista" es el contenido que podía leerse aún ayer. Las pintadas se enmarcan en una subida del tono de las acciones del GAV contra el principal representante de la autoridad lingüística. El pasado día 15, un pequeño grupo de miembros de la entidad encabezado por su presidente, Manuel Latorre, intentó reventar la presentación de una antología de poemas de Vicent Andrés Estellés en Burjassot. El grupo irrumpió en el momento que el presidente de la AVL iba a tomar la palabra y profirió gritos e insultos contra él. Ferrer procede de la Real Acadèmia de Cultura Valenciana (RACV), afín al GAV durante años.

martes, 21 de mayo de 2013

La sede del PP de Moncada amanece con pintadas y el dibujo de una ´estelada´


La sede del PP de Moncada amanece con pintadas y el dibujo de una ´estelada´
21.05.2013 | 01:30
La pintada se hizo el sábado. Levante-EMV

v. contreras Moncada. Moncada parece vivir una guerra de pintadas a cuento de la utilización o no del término "País Valencià". Si el pasado jueves el grupo Compromís de la localidad denunció ante la Guardia Civil la aparición en la sede del partido de varias pintadas del tipo "Aneu-vos a Catalunya", "Fora catalanistes" o "Warros no", ahora ha sido el PP de Moncada el que desde el pasado sábado por la noche muestra en la fachada de su local una gran pintada que reza "Som i serem País Valencià" acompañada por el dibujo de una bandera "estelada".

El PP de Vallbona rechaza cambiar el nombre de la calle José Antonio por el de Guillém Agulló


El PP de Vallbona rechaza cambiar el nombre de la calle José Antonio por el de Guillém Agulló
21.05.2013 | 01:30
levante-emv valencia Compromís per la Pobla de Vallbona denunció ayer que el PP ha rechazado una propuesta de la coalición para cambiar el nombre de una calle dedicada a José Antonio Primo de Rivera por el de Guillem Agulló. La propuesta de Compromís se presentó en el último pleno para condenar de forma unánime "cualquier apología o violencia fascista, neonazi o de otro tipo al municipio" y para pedir "el cambio de la calle José Antonio Primo de Rivera -fundador de la Falange Española- por el del joven antifascista Guillemo Agulló, asesinado en Montanejos en 1993 a manos de un grupo neonazi".
Compromís señaló ayer en un comunicado que el PP "incumple la ley de Memoria Histórica que entró en vigor en diciembre de 2007 donde se indica -en su artículo 15- que las administraciones públicas "tomarán las medidas adecuadas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otros objetos donde se exalte la sublevación, la guerra civil española o la represión de la dictadura" y lamenta que durante el plenario el equipo de gobierno "ni siquiera permitió el debate de la moción, presentada por la vía de urgencia, -fue el único partido que votó en contra- como tampoco expresó públicamente su postura sobre la cuestión".

lunes, 20 de mayo de 2013

Un diputado del PP equipara a los defensores del País Valencià con Hitler


Un diputado del PP equipara a los defensores del País Valencià con Hitler
La oposición reprocha a los 'populares' que estén más preocupados por la guerra lingüística y los simbolos que por las cifras del paro
ELPLURAL.COM | 15/05/2013
La Generalitat valenciana no es capaz de resolver problemas tan acuciantes como garantizar la comida a 260 niños en un colegio público situado en un barrio deprimido, pero sí presta atención a disquisiciones de nomenclaturas. Este miércoles, el pleno de las Corts ha aprobado, con la mayoría absoluta del PP y en contra de toda la oposición, una propuesta no de ley presentada por el Grupo popular contra una declaración institucional del Ayuntamiento de Barcelona referida a los ‘paisos de parla catalana’. En su moción, los populares subrayaron que el nombre de la autonomía es Comunitat Valenciana y no ‘País Valencià’.
Como Hitler
En la defensa de la moción del PP, el diputado Rafael Maluenda, en un total despropósito, ha llegado a comparar a los que en la oposición hablan de ‘països’ con el nazismo. “Intentan englobarnos en ese proyecto inconstitucional de ‘Països Catalans’… Claro, si somos países, pues podemos formar parte de ellos, y si encima hablamos catalán como dicen, pues como decía Hitler: si en Austria hablan alemán, pues veamos, eso es lo que ustedes defienden”, les ha reprochado el parlamentario popular.
La propuesta de Compromís
Compromís ha presentado una enmienda de sustitución, que no ha sido aceptada por el PP, en la que solicitaba admitir “la libre denominación de la Comunitat” como “Reino de Valencia, País Valencià o Comunitat Valenciana” y que las Corts reconocieran el valenciano como “la denominación habitual de la lengua” que “forma parte de una unidad lingüística como la que se habla en Cataluña, Baleares, Andorra, regiones del sur de Francia, la pedanía de El Carxe y la población de l’Alguer a Sardenya”.
Se seguirá diciendo País Valencià
El parlamentario de Compromís Josep María Pañella ha insistido en que “durante el siglo XXI se seguirá diciendo País Valencià diga lo que diga el señor Maluenda” y en que “nuestra lengua tienen diversidad dialectal”. Asimismo, ha criticado la “falta de sensibilidad” del PP “con las familias valencianas que están sufriendo” y se ha preguntado “a quién beneficiará esta proposición no de ley”.
“Han perdido el norte”, ha destacado Pañella, quien ha acusado al Grupo popular de ser “incapaz de dar solución a las personas”, y ha señalado que “la corrupción es la primera simbología” de la Comunitat.
Los problemas reales
El diputado socialista Rafael Rubio ha puesto el foco de atención, igualmente, en los “problemas reales” de la comunidad, entre los que ha citado 720.000 parados, 178.000 familias que no reciben ningún ingreso, cuatro de cada diez escolares de la región no acaban sus estudios obligatorios o comedores escolares que “tiene que cerrar porque ustedes no les pagan”.
¡Qué preocupada está la Generalitat con las señas de identidad!
Rubio también ha criticado que el PP valenciano en la Generalitat “se ha cargado la Ley de Dependencia”, así como que la deuda de la Comunidad es “asfixiante” y que esta autonomía sufre “discriminación por la mala financiación”. En su opinión, con su propuesta los ‘populares’ buscan ocultar “los problemas reales”, pero que realmente no les interesa el tema de las señas de identidad valencianas.
La guerra de los símbolos
“Qué preocupado está el Gobierno con la señas de identidad”, ha ironizado el socialista dirigiéndose a la bancada de los consellers, solo ocupada por el vicepresidente, José Císcar “.
Aunque lo parezca, no es una “preocupación” trivial. Como explicó ELPLURAL.COM en un artículo firmado por Salvador Faus, el PP valenciano está ciertamente preocupado ante la posibilidad de perder las elecciones como reflejan las encuestas, así que se ha propuesto a reabrir la guerra de los símbolos–bandera, lengua y denominación de la comunidad autónoma- que puede darle votos, como en ocasiones anteriores.

jueves, 16 de mayo de 2013

Dejan a una mujer sin un hueso del cráneo tras una operación porque no tiene papeles


RECIBE EL ALTA SÓLO CON SU PELO CUBRIENDO LOS SESOS
Dejan a una mujer sin un hueso del cráneo tras una operación porque no tiene papeles
El Hospital General de Valencia se cubre de gloria con el dramático caso de la joven hondureña María Concepción Amaya
Renovación Balear, 15 de mayo de 2013 a las 22:55
Los médicos le han advertido a su hermana que tenga cuidado porque cualquier golpe puede acabar con su vida dichosos papeles
"Lo único que quiero es que alguien me ayude para volver a colocarme ese hueso". Es la desesperada petición de María Concepción Amaya, una hondureña que llegó a España hace un año y medio y que ahora se ha convertido en otra víctima más de los recortes sanitarios.
Tras ser operada de urgencia en el Hospital General de Valencia después de habèrsele  diagnosticado una lesión cerebrovascular, tal y como informa lasexta.com, la joven pasó a planta a la espera de que el tratamiento de rigor permitiera a los médicos volver a colocarle el hueso del cráneo que le habían retirado.
Sin embargo, durante el mes largo que estuvo ingresada, algo alertó al equipo antes de que iniciara su rehabilitación: no tenía sus papeles en regla y por tanto tampoco la preceptiva tarjeta sanitaria, por lo que decidieron darle sin más el alta forzosa.
NO PUEDE DARLE LAS MEDICINAS
La mujer, a cráneo descubierto y tan sólo tapado por su cuero cabelludo, tuvo que salir así del centro junto con su hermana, que ni siquiera puede darle ahora las medicinas de rigor ya que ambas carecen de recursos económicos.
En tanto se dilucida este escandaloso caso que tiene su vida en vilo, ya que un ligero roce puede acabar con su vida tal y como han advertido los médicos a la hermana: "tiene que estar con ella las 24 horas y evitar golpes", la Conselleria de salud estudia el caso.
Los únicos que han respondido de momento son los miembros de la Asociación de Hondureños en Valencia, que ya han empezado a recoger fondos para tratar de ayudar a su compatriota.

Denuncian 29 casos de agresiones policiales en 2012


Denuncian 29 casos de agresiones policiales en 2012
Un total de 95 personas se vieron afectadas según los testimonios recopilados por la Coordinadora contra la Denuncia de la Tortura
13.05.2013 | 00:00
j. l. llagües valencia La Comunitat Valenciana registró un total de 29 denuncias por agresiones perpetradas por cuerpos policiales durante el año pasado. Así lo atestigua la edición 2012 del informe anual que confecciona la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), que sitúa a la valenciana como la cuarta autonomía donde se registró un mayor volumen de presuntas situaciones de abuso de poder. Un total de 95 personas se vieron afectadas en los 29 casos.
Por provincias, Valencia (18 casos, 71 damnificados) acogió el mayor número de incidencias. Castelló ocupó el segundo lugar en la lista autonómica (6 denuncias, 19 víctimas) y Alicante registró un total de 5 casos, que afectaron al mismo número de personas.
Ya en términos nacionales, Cataluña fue la autonomía que presentó una peor radiografía (53 situaciones y 141 personas afectadas), Madrid (49 agresiones y 278 personas afectadas) y Andalucía (42 casos y 97 víctimas) fueron las tres autonomías donde se recopiló un mayor número de denuncias durante el año pasado. Tras la Comunitat Valenciana se encuentra el País Vasco (29 casos, 68 personas afectadas), Galicia (24 casos, 31 víctimas) y Castilla-León (14 agresiones, 17 personas afectadas) y Aragón (11 casos, 31 personas).
Ningún caso en Cantabria
Asturias (7 agresiones, 20 víctimas), Canarias (7 casos, 12 afectados), Murcia (5 denuncias, 12 víctimas), Extremadura (5 casos, 7 víctimas), Baleares (5 casos, 8 afectados), Castilla-La Mancha (3 casos, 3 personas afectadas) y Melilla (1 denuncia, 20 víctimas) ocuparon el furgón de cola. Cantabria fue la única zona donde no se registró caso alguno.
En total, se recopilaron 288 situaciones de abuso de poder, que afectaron a 851 personas en toda España. Más de un tercio de las denuncias (102) se produjeron durante movilizaciónes sociales, en un año marcado por las manifestaciones.

El centro de salud de Calp exige 132 euros por anticipado por atender a un bebé con 41º de fiebre


El centro de salud de Calp exige 132 euros por anticipado por atender a un bebé con 41º de fiebre
Los padres, de nacionalidad británica, tuvieron que ir con la niña de 8 meses a un cajero a sacar dinero para que el médico la examinara - La familia tiene tarjeta sanitaria y está empadronada
16.05.2013 | 01:37
a. p. f. calp Rubie nació en el hospital de Dénia hace 8 meses. Sus padres, Jaycee Leigh Robinson y Clwyd Ian Peter French, de nacionalidad británica y vecinos de Calp, han llevado a la pequeña a todas las revisiones y hasta ahora hablaban maravillas de la sanidad en España. Hasta ahora. En la madrugada del 12 de abril, a Rubie le empezó a subir la fiebre. Cuando ya tenía 39º de temperatura y vomitaba sin parar, sus padres la llevaron a toda prisa al centro de salud de Calp. "En el coche, llegó 41 de fiebre y nos asustamos porque tenía los ojos en blanco y vidriosos. Temíamos que pudiera tener meningitis", explicó ayer Jaycee, su madre. Pero, al entrar en urgencias, "nos dijeron que no la atendían si antes no pagábamos".
Jaycee todavía hoy no da crédito. Tanto ella como su pareja tienen tarjeta SIP. Llevaban el libro de familia, los pasaportes y el SIP provisional de la pequeña. Aún así, la madre pidió que el médico revisara al bebé y luego les hicieran la factura. Pero ni por esas. Les exigían que pagaran por anticipado.
Los padres tuvieron que coger otra vez el coche y dirigirse con la niña a un cajero a sacar dinero. "Primero nos dijeron que debíamos pagar 123 euros. Y sacamos del banco 120 euros, porque mi pareja tenía algunas monedas. Pero cuando llegamos al centro de salud nos volvieron a decir que eran 132 euros. Además, allí tenían la máquina para pagar con tarjeta", comentó, indignada, Jaycee mientras mostraba los recibos. Finalmente, pagaron 120 euros en efectivo y el resto, hasta 132,59 euros, con la tarjeta.
Habían llegado al centro de salud pasadas las 1.30 horas de la madrugada y, por fin, casi a las 3, el médico examinó a la pequeña Rubie. "Nos dijo que no era grave. Que la fiebre le había subido porque le están saliendo los dientes, pero sí que nos recetó amoxicilina [un antibiótico] que es para tratar las infecciones".
Jaycee insistió en que hasta esa noche nadie les había puesto trabas para que su bebé recibiera atención médica gratuita. De hecho, mostró la cartilla de salud infantil en la que figuran todas las revisiones y vacunas. El pasado 30 de abril llevó a la pequeña al consultorio de la Casa del Mar, donde tiene asignada pediatra, y allí la volvieron a atender con total normalidad y sin pedirle que pagara ninguna tasa sanitaria.
En manos de abogados
"Ahora Rubie está muy bien. Pero nos llevamos un buen susto. Aquella noche, cuando la tenía en los brazos, estaba caliente como una estufa", recuerda esta madre de 24 años, que dice que no quiere que ningún otro padre se vea en esa situación de que le nieguen la atención a su bebé y le pidan dinero. "No quiero que me devuelvan lo que pagué, pero lo importante es que esto no le vuelva a pasar a nadie. Ya hemos hablado con abogados y estamos decididos a presentar una denuncia".
"El SIP provisional es un número y no da derecho a la sanidad pública"
La empresa Marina Salud, que gestiona la sanidad en la Marina Alta, sostuvo ayer que la tarjeta SIP provisional "es sólo un número" y no da derecho a acceder a la sanidad pública. Precisó que los padres de Rubie debían haber inscrito a la niña en el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social). A todos los progenitores extranjeros cuyos hijos nacen en el hospital se les entrega, según indicó la concesionaria de la sanidad en la comarca, un escrito en el que se les explica que deben cumplir este trámite para tener derecho a la asistencia sanitaria gratuita. Marina Salud señaló que en cualquier departamento de salud también se le hubiera pedido a los padres que pagaran la tasa sanitaria.
Hasta ahora los padres de Rubie estaban encantados con la asistencia sanitaria en España. "En el parto en el hospital nos trataron muy bien. Antes, durante una ecografía, el médico incluso nos explicó todo en inglés ya que mi pareja no habla muy bien castellano", explicó ayer Jaycee. "En el hospital de Dénia, todos fueron muy amables. No teníamos ninguna queja de la sanidad. Al contrario, estábamos muy contentos".
La madre admitió que en el centro de salud de Calp, cuando no atendían a su hija, se pusieron nerviosos y discutieron con la recepcionista. La única explicación que les dio, afirmó, fue que la ley había cambiado. "Nos pidió el pasaporte de Rubie, pero nos falta un certificado de Inglaterra. Pero hemos preguntado en la embajada de Madrid y nos dicen que es una broma que nos pidan el pasaporte para atender a nuestra niña". a. p. f. calp